Uusiutuvista lähteistä peräisin olevat vettä hylkivät aineet ovat nousemassa yhdeksi luotettavimmista vastauksista, koska niissä yhdistyvät säädöstenmukaisuus dokumentoituun uusiutuvaan sisältöön tavallisessa pad-dry-kovetusprosessissa. Biopohjainen toiminnallinen viimeistely kestäville tekstiileille ei ole erilainen kone tai monimutkainen resepti; se on kurinalainen valikoima kemiaa, kovettumisolosuhteita ja varmennusasiakirjoja. Tässä artikkelissa selitetään näiden pintakäsittelyjen taustalla oleva kemia, suorituskykyluvut, joita voit puolustaa, tuloksiin vaikuttavat sovelluksen säädöt ja asiakirjat, jotka on pyydettävä ennen uuden toimittajan hyväksymistä.
Erinomainen vettä hylkivä vaikutus, joka osoittaa kestävän vettähylkivyyden (DWR) ulkokankaalla.
What Is a Renewable-Source Water Repellent?
Useimmat markkinoilla olevat fluoraamattomat DWR:t kuuluvat johonkin neljästä perheestä: parafiini-vahaemulsiot, modifioidut polyolefiinidispersiot, dendrimeerijärjestelmät tai polyuretaanidispersiot. Uusiutuvista lähteistä valmistettu versio korvaa biopohjaisia rakennuspalikoita osittain tai kokonaan polymeerirungosta. Esimerkiksi biopohjaisessa polyuretaani-DWR:ssä polyolifraktio voi olla peräisin risiiniöljystä tai rypsiöljystä; vahajärjestelmässä parafiini voidaan korvata kasviperäisillä vahaestereillä.
Hubei Zezhuang Technology Industrial Development Co., Ltd., tekstiilien värjäys- ja viimeistelyaputuotteiden valmistaja, jonka tuotantolaitokset sijaitsevat Hangzhoussa ja Jingzhoussa, käsittelee tätä segmenttiä uusiutuvista raaka-aineista peräisin olevalla kestävällä tekstiilien vettä hylkivällä ZZ529M:llä, joka on fluoraamaton koostumus, joka on suunniteltu uusiutuvien raaka-aineiden sisällölle ja kestävyydelle.
ZZ-529M uusiutuvasta raaka-aineesta kestävä vettä hylkivä Tämä fluoriton alkyyliureaesterikoostumus on suunniteltu uusiutuvia raaka-aineita sisältävään pesunkestävään vedeneristykseen. Sen heikko kationinen emulsio sopii tekstiilitehtaille, jotka etsivät kestävää suorituskykyä samalla kun kestävät vaatimukset. Näytä tuote → Yleinen väärinkäsitys on uusiutuvan ja biohajoavan rinnastaminen. Uusiutuvalla tarkoitetaan raaka-aineen alkuperää, joka tyypillisesti varmistetaan radiohiilianalyysillä ASTM D6866:lla, joka mittaa biopohjaisen hiilen prosenttiosuutta tuotteessa. Biologinen hajoaminen on erillinen ominaisuus, jota hallitsee lopullinen polymeerirakenne. Uusiutuvan lähteen vettä hylkivä aine voidaan silti suunnitella kestämään, mitä viimeistelylaitokset tarvitsevat.
Suorituskyvyn vertailuarvot biopohjaisille kestäville vettä hylkiville pinnoille
Hyvin formuloitu uusiutuvista lähteistä peräisin oleva vettä hylkivä aine saavuttaa AATCC 22 -suihkutusluokituksen 90-100 ja säilyttää arvon 70-80 20 kotipesun jälkeen, mikä sijoittuu useimpien vaatteiden ja ulkoilutekstiilien C6-fluorihiilikemian vaatimuksiin.
AATCC 22 -suihkutesti arvostaa kankaan arvot 0–100 mittaamalla, kuinka vesi helmiä ja rullaa pois kallistetusta näytteestä. Pisteet 90 tai enemmän tarkoittavat, että testipinnat eivät kastu; Alle 70 pisteet osoittavat, että viimeistely on suurelta osin ehtynyt. Tämä on luku, jonka useimmat ostajat kirjoittavat laatusopimuksiinsa, joten se kuuluu kaiken arvioinnin keskipisteeseen. It also matters, before testing, to distinguish vettä hylkivä, vettä hylkivä ja vedenpitävä suorituskyky , koska jokainen vaatii erilaisen viimeistelystrategian.
Hand feel is the second benchmark. Fluoratut pinnat tunnetaan pehmeästä, neutraalista kosketuksesta, ja varhaiset fluorittomat vettähylkivät aineet tuntuvat usein jäykiltä tai vahamaisilta. Nykyaikaiset biopohjaiset formulaatiot täyttävät suurimman osan tästä aukosta. Silikonilla muunnetut versiot, kuten ZZ510 pehmeän käden tuntuinen fluoriton vettä hylkivä aine, on suunniteltu tuottamaan vettä hylkivä ja pehmeä käsi, jossa käytetään modaali-, puuvilla- ja puuvilla-polyesterisekoituksia.
ZZ-510 silikonimuunneltu, pehmeä käsin fluoriton karkote Silikonihartsipohjainen vettä hylkivä aine, joka antaa sileän, joustavan käden modaalille, puuvillalle ja sekoituksille. Se tarjoaa kestävän vettä hylkivän ilman fluorikemikaaleja ja täyttää nykyaikaiselle tekstiilinkäsittelylle asetetut laatuvaatimukset. Näytä tuote → Uusiutuvista lähteistä peräisin oleva vettä hylkivä vs. fluorihiili: suora vertailu
Ainoa merkittävä suorituskyvyn ero uusiutuvista lähteistä peräisin olevien vettä hylkivien aineiden ja fluorihiiliveden hylkivien aineiden välillä on öljyn hylkivyys; pelkkää vettä koskevissa määrityksissä nämä kaksi kemiaa ovat riittävän lähellä, jotta useimmat tehtaat voivat vaihtaa vaihtoa muuttamatta ostajan suorituskykytavoitetta.
- Zero PFAS regulatory exposure
- Documented bio-based carbon content (45-80%)
- Ensimmäinen ruiskutusarvo 90-100, säilyy 70-80 20 pesun jälkeen
- No persistent degradation products
- Soft-hand options via silicone modification
- Oil and stain repellency (AATCC 118 rating 4-6)
- Hieman korkeammat arvosanat 30 pesun jälkeen (80-90)
- Pitkä kokemus teknisissä yhtenäisissä eritelmissä
Uusiutuvista lähteistä peräisin olevan toiminnallisen viimeistelyn soveltamisohjeet
Biopohjaiset vettä hylkivät aineet toimivat tavallisilla pad-dry-cure-laitteilla; suorituskyvyn menestys riippuu viidestä prosessimuuttujasta, joita käyttäjät voivat hallita nykyään.
Lämpöherkille kuiduille, kuten nylon-elastaanisekoitteille, normaalit kovettumislämpötilat voivat aiheuttaa kellastumista tai elastisuuden menetystä. Zezhuangin tekninen tiimi tarjoaa erikoistuneita matalan lämpötilan koostumuksia 120-140 C:n lämpötilassa, jotta ne täyttävät sekä pesun alku- että jälkiruiskutusvaatimukset vahingoittamatta herkkiä kankaita. Täydellinen valintamenetelmä on käsitelty oppaassamme vettä hylkivien aineiden valinta väritehtaassa .
Uusiutuvien lähteiden väitteiden tarkistaminen ennen sitoutumista
Ainoa puolustettavissa oleva todiste uusiutuvasta sisällöstä on akkreditoidun laboratorion ASTM D6866 -radiohiilitestiraportti; markkinointiväite tietolomakkeessa ei ole todiste biopohjaisesta toimivuudesta.
Pyydä seuraavat tuotteet kaikilta uusiutuvista lähteistä peräisin olevien vettä hylkivien aineiden toimittajalta ja tarkista ne ennen mittakaavan lisäämistä:
- ASTM D6866 -analyysi, joka osoittaa tietyn tuote-erän biopohjaisen hiiliprosentin
- Käyttöturvallisuustiedote ja rajoitetun aineen lausunto, joka vahvistaa fluorittoman kemian ja ZDHC MRSL -tasojen noudattamisen
- Erän sakeustiedot: kiintoainepitoisuus, viskositeetti, pH ja säilytyskestävyys 25 C:ssa kuuden kuukauden ajan
- Pesun kestävyyskäyrät käsitellyissä kuitusekoitteissa, ei vain toimittajan referenssipolyesterissä
Zezhuangin oma testauskeskus vahvistaa pesun kestävyyden ja erän konsistenssin ennen toimitusta.
Usein kysyttyjä kysymyksiä uusiutuvista lähteistä peräisin olevista vettä hylkivistä aineista
Kuinka monta pesukertaa uusiutuvista lähteistä valmistettu vettähylkivä aine kestää?
Oikein kovettunut biopohjainen DWR säilyttää tyypillisesti 70-80 ruiskutusluokituksen 20 polyesteri-, nailon- ja polyesteri-puuvillasekoitteen kotipesun jälkeen. Pesulämpötila, pesuaineen kemia ja linjakuivaus verrattuna rumpukuivaukseen muuttavat tuloksia; luokitus tulee vahvistaa tuotantokankaaseen ennen kuin pesukestävyystakuu kirjoitetaan.
Voivatko biopohjaiset vettä hylkivät aineet vastata fluorihiiliöljyn hylkivyyttä?
Ei. Uusiutuvat lähteet ja muut fluorittomat kemiat tarjoavat erinomaisen vettä hylkivän, mutta käytännössä ei öljyä hylkivän. Tekniset tiedot, jotka vaativat AATCC 118 -öljyn hylkimisluokkia yli 1, edellyttävät edelleen fluorattua kemiaa tai erilaista sulkutekniikkaa.
Mitä eroa on fluorittomilla ja uusiutuvista lähteistä peräisin olevilla vettähylkivillä aineilla?
Fluoriton tarkoittaa, että formulaatio ei sisällä fluorattuja yhdisteitä. Uusiutuva lähde tarkoittaa, että fluoraamaton polymeeri itsessään on peräisin biologisista raaka-aineista ja on ASTM D6866:n varmennettu. Jokainen uusiutuvista lähteistä peräisin oleva vettä hylkivä aine on fluoriton, mutta kaikki fluorittomat tuotteet eivät sisällä uusiutuvaa raaka-ainetta; termit liittyvät toisiinsa, mutta eivät keskenään vaihdettavissa.
Miten viimeistelytehtaan tulisi budjetoida uusiutuvista lähteistä peräisin olevia vettä hylkiviä aineita?
Uusiutuvista lähteistä peräisin olevien DWR-laitteiden hinta on vaatimaton verrattuna perinteisiin fluorittomiin järjestelmiin, mutta kokonaiskustannuksiin sisältyy vältetty PFAS-testaus, yksinkertaisempi vaatimustenmukaisuusdokumentaatio ja mahdollisuus tarjota tilauksia biopohjaisten sisältövaatimusten mukaisesti. Tehtailla, jotka on jo sertifioitu kestävän kehityksen ohjelmien mukaisesti, vaihto yleensä vähentää vaatimustenmukaisuuden yleiskustannuksia.
Polku eteenpäin PFAS-vapaaseen viimeistelyyn
Uusiutuvaan DWR:ään siirtyminen on insinöörihaaste, ei vain kemikaalien vaihto. Viimeistelylinjat, jotka säilyttävät kilpailuetunsa, ovat ne, jotka vaativat todennettavissa olevaa biopohjaista sisältöä, lukitsevat kovettumisparametrinsa ja vahvistavat pesun kestävyyden varsinaisessa tuotantokankaassa.
Hubei Zezhuang Technology Industrial Development Co., Ltd. tukee tätä siirtymää vuosikymmenen kokemuksella tekstiilien viimeistelystä, omistautuneilla T&K- ja testauslaitoksilla sekä tuotantolaitoksilla Hangzhoussa ja Jingzhoussa. Jos tiimisi tarvitsee apua oikean biopohjaisen DWR:n valinnassa tai ASTM D6866 -testiraporttien tulkinnassa, tekniset asiantuntijamme ovat käytettävissäsi tarkistamaan kankaasi tekniset tiedot. Teknisiä tiedotteita, näytteitä tai prosessitukea varten: ota meihin yhteyttä täällä .